БлогАнтитема: нужна мотивация — меняй цели

Аватар пользователя Патрик Власов

Интересно, я один в социальных сетях постоянно попадаю в сообщества суперэффективных и мегаорганизованных арийцев? Тех, которые озабочены продуктивным достижением целей и результативным тайм-менеджментом? Последнее время, куда ни ткни, советы по повышению профессионального понукания себя: «Стопятьсот способов достичь своей цели», «Управляй своим временем до смерти», «Миллион книжек, которые научат хрен-знает-чему».

А что, у меня тоже голос, я тоже хочу петь. У меня тоже есть цели. И я тоже хочу их достичь. Но мне не нужна дополнительная стимуляция, чтобы к ним идти. Может потому, что это мои желанные цели? Может мы неправильные цели выбираем, что нас к ним нужно двигать стремительным домкратом принудительно?

Но мотиваторы не дают времени разобраться. Они нещадно толкают нас на амбразуру. «Встань и иди», «Прокрастинация — зло», «Каждая секунда задумчивости — пять несделанных дел» — такой подход лично у меня отбивает всякую охоту не только чем-либо заниматься, но и жить такой жизнью в принципе. А вездесущие девизы только добавляют комплекс вины. Те ли цели мы себе ставим? Как у Жванецкого: «Может, что-то в консерватории подправить?»

Если вам требуется специально разработанная программа мотивации, чтобы заниматься тем, чем вам по вашему мнению надо заниматься, может подумать о смене ценностей? Вспомните, как в детстве вы рвались гулять, играть с мячом и не знаю чем еще заниматься. Посмотрите в зеркало, там тот же ребенок, просто ему нужен другой мячик. А может и тот же.

Нас учат: у любой цели должен быть срок, иначе это не цель, а мечта. Хорошо, согласен. Но в пределах этого срока позвольте человеку самому распоряжаться своим временем. И если мне не хочется заниматься сегодня целью всей моей жизни, поверьте ей от этого будет только лучше.

Не надо задалбывать свои цели. Попробуйте отнестись к ним как к любимой девушке. Ты же не занимаешься сексом со своей девушкой постоянно. Даже самые заядлые альфа-самцы и мачо иногда вылезают из кровати. Иногда нужно просто побыть вместе, помолчать. Иногда нужно побыть врозь. Это очень полезно для зарождающихся чувств. И если ты к ней (к цели) не возвращаешься раз за разом с упорством фанатика — может и не было любви?

Возможно мой подход неэффективен и я мог бы сделать в жизни гораздо больше, если бы методично изо дня в день добивал поставленные задачи. Возможно какая-то систематизация все же нужна.

Я оставляю методичность и эффективность своему компьютеру. Я вкладываю в него все дела, которые необходимо сделать, и он мне ненавязчиво подсказывает, мол извините, не желаете ли поработать над этим вопросом? Или вот еще проектик нарисовался. Но если он, сука, будет очень настойчив, я его выключу. Потому что я человек, и если я хочу смотреть сейчас в стену (а я хочу), я буду это делать. Решение когда выполнять то или иное дело — должно оставаться за человеком и не вызывать чувства вины.

Люди изменили мир. Мы создали машины, чтобы заниматься тем, что нам нравится, а сами пытаемся угнаться за машинами в производительности. Есть логика? Кто чей хозяин?

Выйдите на улицу и погуляйте, если хорошая погода, пройдитесь по магазинам, если есть такое желание; пообедайте в одиннадцать, или уйдите с работы в три часа. Поверьте, завтра у вас будет очень эффективный день. Одно только ощущение, что вы вольны это сделать, даст вам большой прилив сил.

Если ставить правильные цели, которые вам действительно интересны, вам не придется искать дополнительную мотивацию, изучать тайм-менеджмент и посещать тренинги успешных долбодятлов людей.

Заниматься делами надо тогда когда этого действительно хочется. Вы увидите как станете успевать все больше и больше, как будут раскрываться перед вами новые возможности. И цели обретут невидимый доселе смысл.

Есть хорошая фраза, которая полностью отражает суть этого поста, к сожалению автор мне неизвестен:
«Не бывает ленивых людей. Бывают цели, которые не вдохновляют».

Напоследок посмотрите видео в котором Джодж Карлин за 23 секунды объясняет принципы мотивации. (Внимание: присутствует ненормативная лексика).

 

Патрик Власов

 
Почитайте статьи по теме:
 
 

Комментарии

Аватар пользователя polyarnitsa
polyarnitsa написал:
Статья Юри Балабанова уже недоступна "Oops! That page can’t be found. It looks like nothing was found at this location. Maybe try one of the links below or a search?" Кстати, слышал про новое повальное увлечение работать за компом стоя? Мол, просто невообразимо повышается результативность. И даже не тянет при этом порыться в ютубе или в одноклассниках. Да еще и у жирненьких вес уходит. Все, правда, в курсе про варикоз и прочее, но стараются это упоминать вскользь.
22.11.2013 18:07
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
Ссылки поправил. Я же и пишу, люди придумывают способы как заставить себя заниматься нелюбимой работой. Еще и эффективно. Может, направить эту энергию на поиск любимой? Кстати, надо добавить в список признаки любимого дела.
22.11.2013 18:24
Аватар пользователя polyarnitsa
polyarnitsa написал:
Попытаюсь осилить, может что-то придется в тему. Не очень жалую этих всевозможных гуру новейших философий по типу трансерфинга реальности. Ересь. А этот Юри еще и судя по всему дико в себя влюблен. К каждой статье фоточка с собой любимым.  
22.11.2013 18:36
Аватар пользователя polyarnitsa
polyarnitsa написал:
P.S. совета как сделать так, чтобы те, кто уже привык подкладывать какашки, стали класть горячие пирожки, так и не нашла. вот она вся суть этих статей - замануха "ща мы тебе такоооое расскажем, такооооое..." и потом идет рассказ о себе практически Поль Брэгг с советами как бросить курить или похудеть
22.11.2013 18:55
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
Может ты и права. Просто у него первого увидел критику мотивации. В этом я с ним согласен. Собственно, написал. Про какашки пропустил. У меня участок мозга, который отвечает за чтение очень избирательный. Я сейчас вернулся и с удивлением заметил эу фразу. Ну и еще пару.
23.11.2013 11:00
Аватар пользователя polyarnitsa
polyarnitsa написал:
Оказывается, мотивацией озаботились уже давнооо http://www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI
26.11.2013 00:04
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
Класс. Добавлю в статью.
26.11.2013 09:06
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
Выкинул Трейси, вставил Карлина.
26.11.2013 09:50
Идущий по Дороге.. написал:

Знаю я одного человека. Не один год уже знаю. Очень интересный и образованный. Но пока еще молодой. Это не недостаток, это особенность )))) Мне нравится его подход по жизни. 

Целеустремленный и достаточно мудрый. Побольше таких бы. В общем, нормальный человек. Одного пока не понимает, что мусора в интернете и по телевизору гораздо больше, чем кажется, процентов 80 – 90. Ну, например, я не совсем понимаю для чего мне постоянно показывают молодого парня, который женился на бабушке. Говорит что безумно любит. Вообще то , с моей точки зрения, молодому человеку не должны нравится бабушки с обвисшими чреслами. Раньше таких мальчиков называли извращенцами. Можно долго продолжать на эту тему.

Я оцениваю людей по делам, которые они сделали. Не могу, допустим, слушать человека, который учит меня как надо строить семейную жизнь, а сам никогда ее не имел. Или учит как надо правильно зарабатывать деньги, а сам сдает пустые пузырьки и бутылки. Если кого то интересуют мои наблюдения, я бы сказал… что людей, у которых все нормально в жизни ( у них есть семья, они любят друга, у них есть дети и цели в жизни, посвященные детям и друг другу) в интернете и на телевидении почти не видно. У них все хорошо. Им не нужна публичность.

А вот те, которые обижены жизнью, пытаются публично самоутвердиться. Доказать себе и другим, что у них все хорошо. Не думаю что с таких людей стоит брать пример и обращать на них внимание. Откройте Глаза. Посмотрите. Подумайте, кто стоит перед Вами. Прежде чем ему доверять.

27.11.2013 11:36
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
Несколько раз перечитал пост, потом комментарий. Он точно к этому посту? Если да, то не очень понятно. Сами слова понятны, а вот к чему они - не очень.
27.11.2013 16:22
Идущий по Дороге.. написал:

Я к тому что на каждом углу встречаются умники, которые раздают советы... Я готов им верить, если за ними что-то стоит, если они сами чего-то достигли... каждый второй сыплет "умными" словами, смысл которых сам не представляет до конца. Мне постоянно пытаются навязать какую-то чушь, делая при этом умный вид и раздувая щеки. )))

27.11.2013 17:11
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
В том-то и дело, что советов и советующих сейчас много. И советуют успешные бизнесмены. Они говорят: уничтожьте себя, но добейтесь поставленных целей. Я согласен. Два возражения только: если поставлена правильная цель и второе, лично мое мнение, если ты себя уничтожаешь, то цель выбрана неправильная.  Другое дело, что в нашей стране, заниматься любимым делом не всегда выгодно. Тогда надо посмотреть как можно использовать свое призвание для монетизации.  
27.11.2013 17:58
Идущий по дороге написал:

:-):-):-):-):-) Открой глаза... Openoko.... :-):-):-):-) Успешный в чем? Баблоид? :-):-):-) Прислушивайся к детям... Смотри им в глаза и протягивай руки навстречу.... И попробуй , ради экспиремента, обменять бабло на любовь ребенка.. Ты ответишь на все свои вопросы.

28.11.2013 00:14
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
"...Я готов им верить, если за ними что-то стоит, если они сами чего-то достигли". Я не понял, так кому верить-то? В чем выражаются достижения? Я в статье и пишу чтобы не велись на тренинги и уловки успешных людей, а занимались любимым делом.
28.11.2013 10:12
MAMAMIA написал:

Менять цели, это не очень хороший признак. Люди разбирающиеся в стратегическом планировании тебе скажут, что это предложил либо человек который никогда в жизни не ставил перед собой краткосрочные и долгосрочные цели, либо это полный неудачник, который упирается в проблему, не может решить, и как лиса из известной всем басни, пытается доказать самой себе что цель была поставлена не правильно.
Не надо менять цели, надо правильно определить цели и период их достижения. А для того, чтобы это сделать надо знать, что ты хочешь и насколько реально достижимая твоя цель.
И если цель поставлена правильно, то и менять ее нет надобности, потомучто она реализовывается при минимум усилии .
А сама реализация цели и является в своем роде мотивацией к осуществлению других целей.

05.12.2013 06:46
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Хорошее уточнение. Я в следующем посте Что еще нужно знать о мотивации и призвании пояснил, что речь идет о целях, связанных с призванием человека. 

Например, если цель создать успешный бизнес - то нужно делать бизнес в том, к чему у тебя есть призвание (к бизнесу тоже должно быть призвание, кстати). Если цель - заняться спортом, то выбирай те виды, которыми тебе нравится заниматься.

В общем смысле, надо было озоглавить статью: "Нужна мотивация - меняй средства достижения целей".

Я же рассмотрел более узкие случаи. Они показательны. Например человек думает - надо научиться кататься на коньках. Но каждые выходные ему лень, нет времени и т.д. А когда я его зову поиграть в волейбол - он вскакивает и бежит.

Или вот я. Хочу изучить английский. Уже лет десять. И так и эдак подходил. Но когда надо было для сайта поставить модуль, а описание на английском - вмиг достал словарик и не заметил как перевел. Жаль, остальные уже имеют описание на русском.

Я предположил в статье: если для достижения цели нужна мотивация, не надо себя насиловать и изучать дисциплины по эффективности труда, может сначала разобраться правильно ли она поставлена (читай: имеешь ли ты к этому призвание).

"А для того, чтобы это сделать надо знать, что ты хочешь и насколько реально достижимая твоя цель".

К сожалению, люди редко обладают такой информацией при постановке новых целей. Более того, часто они в этих вопросах ошибаются.

05.12.2013 10:41
MAMAMIA написал:

А в чем призвание? Как это узнать?
И как же быть с пирамидой Маслов? И тут я согласен с СВ, мнение которого для кого-то очень важно.
А с другой стороны, сам пишешь что есть бизнес, так я хочу спросить, это бизнес по призванию или по надобности? И тут я согласен с Идущим по дороге.
Вопрос в том насколько ты развитый, чтобы из бизнеса по надобности сделать бизнес по призванию?
Допустим мое призвание помогать людям, это мне нравится, делаю с удовольствием, радуюсь результатами, мотивация внутренняя - но социальная проблема в том, что мое призвание не кормит моих детей и мне, как человеку который взял на себя ответственность быть главой семьи, приходится по надобности делать бизнес (но это не призвание). Так вот это и есть искусство, найти мотивацию заниматься бизнесом таким образом, чтобы всем казалось что это твое призвание.

P.-S. - Ax да, чуть не забыл... помимо Herzberg-a есть еще отличная модель McLealand-a. Советую почитать, она не сложная и кстати сильно отличается

06.12.2013 08:42
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:
«А в чем призвание? Как это узнать?»

В чем призвание можно попробовать выяснить почитав Восемь признаков любимого дела.

«И как же быть с пирамидой Маслоу? »

Пирамида Маслоу отлично вписывается в теорию призвания. Надо попытаться удовлетворить потребности, используя свои сильные стороны. Кстати, Маслоу сам говорил, что порядок иерархии может меняться в зависимости от возраста.

«Вопрос в том насколько ты развитый, чтобы из бизнеса по надобности сделать бизнес по призванию?»

Я уже писал раньше в Формуле успеха, что нормальный человек может добиться каких-то результатов практически в любой области. Но максимальных — только занимаясь любимым делом. И с удовлетворением от работы такая же ситуация.

«Допустим мое призвание помогать людям, это мне нравится, делаю с удовольствием, радуюсь результатами, мотивация внутренняя — но социальная проблема в том, что мое призвание не кормит моих детей и мне, как человеку который взял на себя ответственность быть главой семьи, приходится по надобности делать бизнес (но это не призвание)».

Помогать людям — это скорее цель (здесь я с вами согласен, что «меняй цели» — не самая лучшая формулировка), призвание — это то, в чем вы им можете помогать лучше всего.

Помогать можно по-разному. Посмотрите сколько в Интернете разных пошаговых инструкций и советов. Этот сайт я собирал читая блоги разных программистов. Помогли ли они мне? Безусловно. 
Обязательно найдется что-то, что вам дается лучше всего. И самое логичное — развивать свои сильные стороны, элементарно выше КПД.

«Так вот это и есть искусство, найти мотивацию заниматься бизнесом таким образом, чтобы всем казалось что это твое призвание».

На это можно положить всю жизнь. Нельзя стать кем-то. Стать можно только самим собой. Ну, либо обманывать себя всю жизнь. Понаблюдайте за собой, — есть ли вещи, которые вы создаете без мотивации? Вот этот комментарий я себя не мотивировал написать, просто нравится вести с вами диалог.

"Ax да, чуть не забыл... помимо Herzberg-a есть еще отличная модель McLealand-a. Советую почитать, она не сложная и кстати сильно отличается."

Девида Макклелланда почитаю, спасибо. На первый взгляд повторение Маслоу.

06.12.2013 18:13
MAMAMIA написал:

"В чем призвание можно попробовать выяснить почитав Восемь признаков любимого дела."

Восемь признаков любимой работы; Шесть главных ошибок во время работы; Пять стимулов для эффективной работы и так далее...
Каждый человек индивидуальная личность, и шаблоны не всегда к месту.

"Кстати, Маслоу сам говорил, что порядок иерархии может меняться в зависимости от возраста."

Абсолютно прав, но он еще сказал что помимо возраста есть еще и социальный статус.

"На это можно положить всю жизнь"

Так именно жизнь тебе и дана чтобы понять, в чем твое призвание. Этого не надо боятся, этим надо пользоватся. Все зависит как творчески ты к этому подходишь. Положить жизнь, чтобы после тебя осталось, или положить жизнь в ожидании чего-то сверх естественного. И там и там есть мотивация, и в обоих случаях можно оправдать как и засудить тоже.

"Понаблюдайте за собой, — есть ли вещи, которые вы создаете без мотивации?"

Есть, просто, если делать даже то, что тебе не нравится, можно себе создать мотивацию для осуществления даже такого дела.

Старая воспитательная мера в Cоветском Cоюзе, если делаешь что-то, то делай хорошо. Чтобы сделать хорошо, надо создать мотивацию, пусть и очень краткосрочную.

06.12.2013 19:01
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Я приведу несколько контраргументов, но прошу не торопиться с выводами, у меня другое предложение.

«Каждый человек индивидуальная личность, и шаблоны не всегда к месту»

Слабоватый аргумент. Все люди индивидуальны, но болезни у нас почему-то одни и те же. Врачи по одним и тем же симптомам лечат миллиарды человек. И никто не кричит — я личность, лечите мой грипп по другому, пожалуйста.
Понятно, что у людей разные условия, темпераменты, образование и положение. Но признаки любимого дела универсальны, это только симптомы, хотя мне тоже уже порядком надоела эта тяга к нумерологии.

Запомнилось как Леонид Бершидский иронизировал:
«Контент надо компилировать и приводить в максимально попсовую форму. Тут незаменимы списки вроде „26 причин, по которым дети — это просто маленькие пьяные взрослые“ или „10 персонажей "Звёздных войн", которым нужен собственный фильм“, чтобы результаты компиляции широко репостили».

Пожалуй надо убрать эти цифры.

«Абсолютно прав, но он еще сказал что помимо возраста есть еще и социальный статус».

Здесь не понял.

«Так именно жизнь тебе и дана чтобы понять, в чем твое призвание».

В том числе. Жизнь дана нам, чтобы реализовать свое призвание. А для этого нужно как можно раньше понять в чем оно.

«Есть, просто, если делать даже то, что тебе не нравится, можно себе создать мотивацию для осуществления даже такого дела».

Не можно, а нужно создавать мотивацию, иначе ничего не получится. Я не против мотивации. Я против того, чтобы люди всю жизнь себя мотивировали заниматься тем, чем им кажется им нужно заниматься, в то время, как существуют занятия, для которых им мотивация не нужна. Я предположил, что такие занятия и есть призвание человека. И проходить мимо призвания наверное не самый лучший способ провести время на земле.

«Старая воспитательная мера в Cоветском Cоюзе, если делаешь что-то, то делай хорошо».

Моя мама говорит: «Человек должен получать удовольствие от любой хорошо выполненной работы». Это так. Но вопрос в другом, будет ли человек возвращаться к этой работе по собственному желанию, без мотивации?

Но я предлагаю прервать дискуссию на время. Дело в том, что я заметил некоторую разницу между призванием человека и его способностями. На мой взгляд, это не одно и то же. Такой вывод нивелирует используемую мной терминологию и вводит в заблуждение читателей. Непосредственно на сегодняшние ответы это не влияет, но хотелось бы разобраться.
Вынужден взять паузу на переосмысление.

 

08.12.2013 16:01
MAMAMIA написал:

Конечно конечно, пауза нужна, но прежде чем вы уйдете на отдых, хочy ответить на очевидные вещи.

" «Каждый человек индивидуальная личность, и шаблоны не всегда к месту»

Слабоватый аргумент. Все люди индивидуальны, но болезни у нас почему-то одни и те же. Врачи по одним и тем же симптомам лечат миллиарды человек. И никто не кричит — я личность, лечите мой грипп по другому, пожалуйста."

Ключевое слово в моем изречении было "не всегда"... Люди болеют и лечaт свои болячки абсолютно по разному. У кого-то этот же самый грипп проходит за положенные 7 дней лечения, а кто то мучается месяц и не может до конца вылечится. Симптомы могут быть одинаковые а диагнозы абсолютно разные.
Код ДНК у всех разный, как и отпечатки пальцев, как и характер, как и метод восприятия информации.
Не надо всех под одну и ту же гребенку, личности есть в любом деле, и они очень сильно отличаются от шаблонов. Именно по этому были найдены болезни и названия болезней разные, названные обычно в честь того кто открыл.
Это, конечно вещи очевидные, и считать их аргументом даже нет смысла.

И еще, чтобы понять лучше о способностях советую почитать известную таксономию Блюма, уверен что разберетесь.

A закончить хочy фразой сказанной мне дедом с улицы, в свое время: Я таким как ты был, а ты, таким как я, только еще будешь.

Удачи на отдыхе.

08.12.2013 19:50
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Пока не ушел, вопрос. Мы так по частностям прошлись, но ваша позиция мне не до конца понятна.

Вы считаете, что у человека нет призвания, либо оно недостижимо? Тут принципиально понять - мы полемизируем по неточностям моего предположения, либо вы его в корне отвергаете?

Что касается деда. На Афоне в одном из монастырей есть костница, где над останками монахов высечено “Мы были такими, как вы. Вы будете такими, как мы”.

У деда не совсем корректно получилось. Я по разным причинам могу не стать таким как он.

К тому же удивлен, что вы в одном комментарии боретесь за разность диагнозов и кодов ДНК, а в конце приводите слова человека, который обобщает все что только возможно.

Тогда уж давайте и мой пример с гриппом оставим, а то как-то непоследовательно получается.

08.12.2013 23:09
MAMAMIA написал:

Дед никогда на Афоне не был, и говорил он это не о живых и мертвых, он мне много вещей говорил, я конечно не воспринимал этого всерьёз... но ирония судьбы; набравшись жизненного опыта, я понял что он мне сказал.
Поясню ...
Мышление бывает разных типов: то которым оперируете, и Вы в том числе, называется мышление схематическое (это не плохо, так как оно основывается на начитанности и на подробной информации), но к сожалению этого не достаточно.
На порядок выше мышление практическое - оно основывается на схематическом но добавляет жизненный опыт, с таким мышлением человек становится расторопней (ПО этому вас вопросы СВ и ставят в тупик, потому, что они связаны с большим жизненным опытом, которого у вас ПОКА НЕТ) Вот тут в пору задуматься о словах деда...
Ну а если идти дальше, то выше этого есть конечно мышление критическое - которое берет на вооружение оба предыдущих и добавляет к ним нюансы которые заставляют человека задуматься, заставляет его не верить слепо информации, а найти способы ее проверить (Вот здесь важно не напутать критику с критицизмом)
Ну и завершает, конечо-же, мышление творческое - это уже создание чего-то оригинального, ни в коем случае ни повторение, плагиат а именно оригинальное .
"Вы считаете, что у человека нет призвания, либо оно недостижимо? Тут принципиально понять - мы полемизируем по неточностям моего предположения, либо вы его в корне отвергаете?"

Да что вы? Как можно отвергать предположение? Предположение это большой труд, особенно если он основывается на общепризнаных теориях. Это было бы неуважение с моей стороны.
У человека есть призвание и оно достижимо, более того, из всего можно сделать призвание, абсолютно из всего.
Вот когда ВЫ ответите и позитивно и негативно (то есть найдёте и аргументы и контраргументы) на мое УТВЕРЖДЕНИЕ, вот тогда и выйдете за рамки схематического мышления. Освободите свой мозг от шаблонов, основываясь на них.

09.12.2013 05:05
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Где можно почитать подробнее о типах мышления?

"У человека есть призвание и оно достижимо, более того, из всего можно сделать призвание, абсолютно из всего".

Интересная мысль. До этого момента я думал, что это невозможно по определению. И что характерно, продолжаю так считать.

"Вот когда ВЫ ответите и позитивно и негативно (то есть найдёте и аргументы и контраргументы) на мое УТВЕРЖДЕНИЕ"

Когда я смогу это сделать, боюсь мне не нужны будут собеседники. Давайте по старинке оппонировать.

"Освободите свой мозг от шаблонов, основываясь на них".

Интересно когда предлагают заменить одни шаблоны другими. 

На самом деле я готовлю статью в которой хочу представить концептуально новый подход к призванию человека. 

Сама концепция уже готова и проходит испытания на друзьях, но как водится на описание уходит много времени.

10.12.2013 16:27
MAMAMIA написал:

Прочитать про способы мышления можно конечно, но только беда с русскими текстами.

В этом и есть проблема, "по определению" - это и значит использовать шаблон, то есть все остальное интерпретация, а интерпретация в свою очередь является, к сожалению, только уровнем ПОНИМАНИЯ. То есть, для себя, Вы хорошо поняли, что сказали те люди которые давали это определение, и пересказываете своими словами.

Не нужны собеседники будут, не согласен с этим, таким образом у вас появятся собеседников ровно в два раза больше, и оппонировать будет ровно в два раза интересней.

Да именно так, но только не менять шаблон а создать абсолютно другой. Таким образом вы становитесь создателем и вашими определениями будут пользоваться другие. Не Вы интерпретируете определение, а ваше определение интерпретируют.

Концептуально новый подход - так это же Нобелевская премия, очень интересно почитать. (Ну а если без шуток, на тему призвания человека рассуждали все античные и средневековые философы и найти абсолютно новый подход очень проблематично), вполне возможно Вы будете использовать новые примеры, которые будут понятны нынешним читателям.

14.12.2013 18:04
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Если есть ссылки на английском - дайте пожалуйста. На русском такой классификации мышления нет - я искал.

Очень сложно противоречить самому себе (утверждать что-либо, а затем опровергать). По-моему это немного мешает непосредственно развитию мысли, в котором мы предполагаем, что движемся вперед в своих размышлениях. Но несколько частных интерпретаций своих предположений я попробую дать в следующей статье.

16.12.2013 12:33
MAMAMIA написал:

Я дам ссылку на официальный сайт, там есть публикации и в одном из старых номеров - есть тема... способы мышления или что такое критическое мышление.
В свободном доступе информации может и не быть, лично мне эта информация доступна, так как, я один из членов International Reading Association.
http://www.rwctic.org/
Или можно найти тему на русском в журнале Перемена

16.12.2013 16:56
V. написал:

красиво написано, с чувством. Вот только – тут же, рядом – было про "серую курочку".
Всё это правильно и работает для человека более-менее уверенного в себе, и когда его цели не вступают в конфликт с защитными механизмами психики (в т.ч. и основанными на травматических переживаниях).

Добавляем сюда страх (как демотиватор), и мечта/цель человека начинает откладываться, откладываться, откладываться... просто потому, хотя бы, что он не верит в возможность её осуществления (или свою достойность получения).

Прокрастинация может быть откладыванием от того, что цели не те – я часто это говорю. И это, часто, так.
Но бывает, что человек и цели-то нашёл, а мотивация "режется", за счёт вышеупомянутых причин (травматические переживания, страхи, самооценка).

И такому человеку нужен инструмент/механизм "борьбы с прокрастинацией", способ моментного(!) и действенного самомотивирования. Иначе он будет хоронить свои цели и мечты 20-30 лет подряд, что бы потом сказать "увы, я так хотел, но...". Но всю жизнь что-то не то делал.

И фиг бы с ним, если бы хоть жизнь у него была бы "творческая и счастливая". А получается, что у него редкие маниакальные вспышки деятельности и "улыбчивости", в то время как большую часть времени он становится всё тусклее и грустнее (и сам, что характерно, всё чаще осознаёт это).

..нежто не встречал в жизни таких людей? ))

10.09.2015 20:52
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Добрый день, V.!

То о чем вы говорите, должно разрешаться с помощью ПЭАТ, Седоны, дибо других методов разрешения зарядов.

Основанная на подавлении (а если человек чего-то боится, но продолжает делать, мы должны говорить о подавлении и борьбе с сопротивлением) мотивация неэффективна в долгосрочной перспективе, так как человек начинает бороться с самим собой.

Конечно, в рамках статьи невозможно перечислить все случаи, да и не стояло такой задачи. Моя мысль в том, что почти у каждого человека есть дело/направление для которого мотивация ему не нужна. Подробнее я писал здесь: http://litness.ru/blog/chto-eshche-nuzhno-znat-o-prizvanii-i-motivacii

Спасибо за комментарий, если есть вопросы - задавайте, обсудим вместе.

 

 

 

14.09.2015 14:54
V. написал:

>а если человек чего-то боится, но продолжает делать, мы должны говорить о подавлении и борьбе с сопротивлением

не совсем так. Ведь человек, скажем, боится первый раз прыгать в воду. Но прыгнув разок, он вдруг понимает, что ничего особо страшного нет. Та же система, что при т.н. "разрешении гештальта".

Я просто хотел отметить, что
1. порой, у человека есть "мотивирующее" (субъективно жизненно важное и интересное), как Вы выразились, "дело/направление". Но некие механизмы психики (в т.ч. базовые, как "избежание страданий") включают апатию или ту самую прокрастинацию.
2. У человека может быть дело/напралвение, к которому он "мотивирован" безальтернативно, но движется, при этом, в сторону саморазрушения. При чём дело выбрано не потому, что оно его заряжает жизненной силой, а потому, что это было единственное действие, в котором он почувствовал когда-то что-то нужное. И взял его как шаблон.

Вы всё верно описали, для отдельного ряда случаев – я и не спорил, что так бывает. Цели не те, люди пытаются делать "как решили", а не делается – просто потому, что на самом деле это им и не надо. И тогда апатия/прокрастинация являются аварийными сигналами психики, что он "не туда пошёл".

Я просто хотел отметить, что есть немалое кол-во обратных случаев, когда эти защитные механизмы психики включаются для "кажущегося" спасения, когда на самом деле оно не нужно. А нужно, как хорошо сформулировал один писатель, "бегство от безопасности".
И тогда приёмы "преодоления" прокрастинации вполне нужны – человек, начиная делать, вдруг начинает понимать, что это здорово. (аппетит во время еды, что называется)

зацепился я за Вашу статью совершенно субъективно: искал, в уже набранном виде, старый-терапевтический анекдот про серую птичку (он длинный, в оригинале) – ту самую, что у вас "серая курочка". При чём искал в рамках проводимого курса как раз на тему борьбы с отсутствием мотивации :)
И вижу – интересный заголовок, ещё один. Дай, думаю, прочитаю. Ну и откомментировал, заодно.

Например вот это:
> Потому что я человек, и если я хочу смотреть сейчас в стену (а я хочу), я буду это делать. Решение когда выполнять то или иное дело — должно оставаться за человеком и не вызывать чувства вины.

может быть (в вашем случае) адекватной позицией, нацеленой на получение удовольствия от жизни.
А может быть (случай, с которым я работаю), что человек, в общем целом, больше 10 лет "смотрит в стену". Переодически чего-то там вспыхивает-загорается, пытается... но, как раз, "не туда". И, по факту – главное то, что год от года он всё "тусклее" и "тусклее"; но, к счастью, сам начал это замечать и осознавать.

Проще говоря, ту самую "действительную мотивацию" он хоронит, чем только можно: ложными целями и мотивациями, самообманом на счёт мотивов окружающих (тратя себя на тех, кому пофигу), смотрением в потолок и т.д. Но он застрял. И ему необходимо преодолеть этот сковывающий его кокон (страхов, привычек, неуверенностей).

И, тогда, получается, что не
>неэффективна в долгосрочной перспективе, так как человек начинает бороться с самим собой.
отнюдь. Человек начинает "идти к себе", находить себя. Что он может, что он хочет, что его ~действительно~ радует.
---

ИМХО, у Вас в статье получилось через чур "с плеча".
«Не бывает ленивых людей. Бывают цели, которые не вдохновляют» – правда.
но бывают цели, которые вдохновляют только если в них поверить. Вот в чём фишка-то :)

з.ы. Больше скажу – для меня всю жизнь был актуален Ваш подход. Но, вот, однажды, в виду жизненных передряг я сам попал в схожую ситуацию, когда движение к реально вдохновляющей (скажем, "единственно радующей") цели, тормозило деятельность. Практически до полной остановки. И только начав (заставив) себя делать шаги к оной цели, я как-то смог "раскачаться".

Ну, разумеется, это не делается тупым "надо делать, надо делать". Есть гораздо более эффективные методы – например, раз в 15 минут задвать себе вопрос "чем я сейчас занят? как это соответствует моей цели?".
Иначе некоторые рискуют "зависнуть" неотрывно у телевизора с попкорном, следуя простым секундным "хочется", уходящим в loop.

а за ссылочку благодарю, прочитаю. )

14.09.2015 22:24
Аватар пользователя Патрик Власов
Патрик Власов написал:

Огромное спасибо за развернутый ответ!

Мое мнение таково: если человек чего-то хочет, но не делает, мы имеем дело с сопротивлением. Мотивировать его это значит давить на газ при поднятом ручнике.

Сопротивление возникает при вытеснении страхов и подавлении эмоций различной природы, что почти всегда имеет психосоматические проявления.

Решается это отнюдь не мотивацией. И поход к себе начианется не с мотивации. Вероятно бывают случаи, когда мотивация косвено решает проблему сопротивления, но думаю они нечасты.

Есть гораздо более эффективные методы – например, раз в 15 минут задвать себе вопрос "чем я сейчас занят? как это соответствует моей цели?".

Гораздо эффективней задавать себе вопрос "Что я сейчас чувствую?" и отпуская эмоции переходить на новые уровни осознания.

Еще один момент это отсутсвие энергии. То есть человек чувствует себя уставшим, постоянно находится в апатии и прострации.

Такое состояние возникает вследствие соматизации психологических проблем. Подробно это описано у Лоуэна, не думаю что смогу лучше его объяснить.

Но некие механизмы психики (в т.ч. базовые, как "избежание страданий") включают апатию или ту самую прокрастинацию.

Не совсем так. Указанные состояния — следствие неправильной работы этих самых механизмов.

 

Если на скорую руку - совсем нет времени.

18.09.2015 19:32